Phần Các thể loại xóa theo ngày không còn hiển thị những thể loại quá ngày như trước, không biết lỗi do đâu, nhờ các BQV xem giúp. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 17:02, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Lúc trước nó như thế nào nhỉ. Tôi cũng không nhớ nữa. P.T.Đ (thảo luận) 03:59, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Lỗi do Nguyentrongphu đảo dấu thời gian từ Y-m-d thành d-m-Y. Tôi vẫn chưa hiểu lý do. P.T.Đ (thảo luận) 04:19, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Mà tôi thấy tạo từng thể loại bảo trì theo từng ngày như Thể loại:Bài chất lượng kém 2021-08-01 có vẻ cực nhỉ. Hình như toàn IP làm. Nếu IP không làm nữa thì sao nhỉ. Rồi BQV/ĐPV lại phải xóa mấy thể loại này!? Tôi nghĩ nên có giải pháp tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 04:23, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)P.T.Đ và Thành viên:NhacNy2412 Bạn nên nhìn kỹ lại ngày tôi sửa bản mẫu để tránh việc đổ oan cho người khác (tôi sửa lại từ tháng 5 rồi mà bây giờ mới xuất hiện vấn đề?). Vấn đề xuất phát từ đây Bản mẫu:Chất lượng kém/nguồn. Hồi đó, Wikipedia Vi dùng Y-m-d. Sau này, Alphama đổi lại thành d-m-Y (tôi cũng ủng hộ cách làm này vì nó là cách người VN hay dùng và dễ đọc dễ hiểu; chả có nước nào dùng Y-m-d, bên Mỹ người ta dùng m-d-Y). Sau đó, tôi mới đổi lại Backlognav để nó ăn khớp với bản mẫu clk. Gần đây, Nghiemtrongdai tự nhiên lại đổi về cách cũ nên gần đây mới bị lỗi không hiển thị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:51, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Nguyentrongphu Tôi biết nó không phải vấn đề từ bạn. Vì lỗi này thì nó mới xuất hiện vài ngày trở lại đây, còn sửa đổi vài bản mẫu liên quan thì nó đã diễn ra khá lâu rồi, đó là lý do tôi hỏi ở đây. Nhờ bạn nói mà tôi mới phát hiện cái "sai sai" mà tôi cảm giác mấy hôm nay là vấn đề thứ tự ngày tháng bị đảo lại như trước.Thành viên:NhacNy2412 Nếu bạn quan tâm thì đây Bản mẫu:Backlognav và Bản mẫu:Backlognav inner. 2 bản mẫu này phải đồng bộ với các bản mẫu khác như bản mẫu clk, bản mẫu hình ảnh và vân vân. Phải đồng bộ mới hiển thị được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:10, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@P.T.Đ Lúc trước, khi click vào "hiện" thì sẽ dropdown danh sách những thể loại đã quá ngày 7 ngày so với ngày hiện tại. Còn việc tạo/xóa thể loại này tôi cũng nhận thấy sự bất cập từ sớm. Nếu trong ngày có bài bị gán bản clk nhưng lại không ai tạo thể loại tương ứng thì BQV, ĐPV thường bỏ quên những bài này (như hôm qua tôi xóa 5 bài trường hợp thế này). Sau khi xóa bài xong còn phải làm thêm 1 thao tác nữa là đi xóa những thể loại trống này, mất thời gian. Có một thời gian ngắn trước, tôi đã vài lần đi theo quy trình: Gắn bản clk -> Tạo thể loại clk trong thể loại clk ngày tương ứng -> Đợi hơn 7 ngày sau quay lại -> Xóa bài -> Xóa thể loại. Nếu có cách lượt bớt được 2 cái giai đoạn với thể loại thì khỏe hơn nhiều – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 08:01, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Thành viên:NhacNy2412 Công đoạn xóa thể loại thì tôi nghĩ không thể lượt bớt được. Tuy nhiên, công đoạn tự động hóa thể loại clk trong thể loại clk ngày tương ứng tôi nghĩ có thể làm được. Tôi không biết làm vì không giỏi bản mẫu lắm, nhưng những thành viên chuyên bản mẫu có thể nghĩ ra cách mặc dù có thể là khó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:20, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Thật ra cách dễ nhất là dùng bot chạy tự động mỗi ngày hoặc vài ngày 1 lần là xong. Không khó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:24, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Không nên đổi qua đổi lại nữa vì nó còn dính tới bản mẫu hình ảnh nữa. Muốn đổi thì phải đổi hết tất cả các bản mẫu để chúng ăn khớp với nhau. Tuy nhiên, d-m-Y là cách hợp lý nhất dành cho thành viên sử dụng tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:55, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy cần thống nhất lại. Kiểu Y-m-d là kiểu chuẩn ISO 8601, dùng rộng rãi tại nhiều nơi ở wiki, ví dụ như Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/2021/08/01 hay trong các bản mẫu. Tôi thấy mấy cái bản mẫu này nọ cần đồng bộ với meta hay enwiki. Có nâng cấp gì cũng dễ. Ví dụ, nhỡ có viết hàm so sánh thời gian thì dùng chuẩn ISO 8601 thì dễ cho bên lập trình, mấy cái này mang tính bảo trì là chính, không cần phải đẹp, dễ đọc (có mấy ai biết tới đâu). P.T.Đ (thảo luận) 07:57, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Bạn thích thì bạn sửa lại thành Y-m-d cũng được nhưng phải đồng bộ "tất cả các bản mẫu" theo định dạng Y-m-d. Đúng là 99.99% các thành viên sẽ không bao giờ đụng vô các bản mẫu này nên để theo tiêu chuẩn ISO 8601 có nhiều lợi hơn bất tiện. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:05, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Nguyentrongphu: Tôi cho rằng nếu sửa y-m-d thành d-m-y là không hợp lý. Nhiều bản mẫu vẫn còn dùng định dạng này, ví dụ Thể loại:Hình có vấn đề, thấy bản mẫu clk sai định dạng thì tôi sẽ sửa lại theo đúng định dạng. Đây là Wikipedia tiếng Việt, không phải là Wikipedia Việt Nam. Nếu bạn muốn thay đổi hay ửng hộ d-m-y hơn y-m-d, thì cần phải có một sự đồng thuận. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 10:08, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi nói viết theo tiếng Việt chứ tôi không có nói viết theo nước Việt Nam. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:05, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Nghiemtrongdai VN Khi đổi từ y-m-d sang d-m-y, Alphama đã sửa và đồng nhất các bản mẫu liên quan. Nếu bạn không hiểu kỹ thuật, vui lòng không lặp lại sửa đổi kiểu thế này, gây bất tiện cho rất nhiều người khác. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:38, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@NhacNy2412: Thế còn những thể loại khác như Thể loại:Hình có vấn đề hay cái bản mẫu Status thì sao? Chẳng lẽ là cái bản mẫu clk dùng d-m-y nhưng các bản mẫu khác thì không? Tình cờ lướt qua Thể loại:Bài chất lượng kém dùng d-m-y nhưng các bản mẫu khác lại dùng y-m-d, thấy không hợp lý nên mới sửa lại cho đúng định dạng, không lẽ bây giờ lại phải sửa lại như Alphama? – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 10:54, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Nghiemtrongdai VN Đã có người đi dọn hậu quả do bạn gây ra. Tôi nhắc lại một lần nữa. Khi đổi từ y-m-d sang d-m-y, Alphama đã sửa và đồng nhất các bản mẫu liên quan. Nếu bạn không hiểu kỹ thuật, vui lòng không lặp lại sửa đổi kiểu thế này, gây bất tiện cho rất nhiều người khác (đặc biệt là các ĐPV, BQV, người đi dọn dẹp những thể loại này) – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:56, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Alphama: Mời bạn vào giải thích. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Không cần căng thẳng vậy, các bạn nên giữ nguyên hiện trạng và đưa ra thảo luận nên chọn định dạng nào hợp lý nhất là xong, không cần sửa qua sửa lại mà không có đồng thuận.  A l p h a m a  Talk 11:02, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Alphama Tính ra từ lúc bạn sửa đổi đến nay, những thành viên sử dụng trực tiếp chưa thấy ý kiến gì. Tự dưng một ngày đẹp trời, một người thấy "ngứa mắt", lùi sửa, và cả đống bản mẫu, trang bảo trì đảo lộn theo, sau đó còn phải đem đi thảo luận, đồng thuận, biểu quyết các loại. Tôi hơi mệt :)) – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 11:10, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tất cả các bạn đều thiện chí cả thôi, tỉ dụ sửa dịch, lỗi bản mẫu nếu có, đôi khi sẽ vấp 1 số trường hợp này là bình thường, không cần quá căng thẳng.  A l p h a m a  Talk 11:52, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Phương án nào cũng ok (vì tôi thấy chuyện này không có gì quan trọng, chỉ là về mặt cosmetics). Tuy nhiên, nếu chọn 1 thì bắt buộc phải đồng bộ tất cả. Tôi đề nghị nên để cho PTD làm. Người nào không rành kỹ thuật mà làm thì sẽ loạn hết cả lên. Còn cái gì cũng đòi "tìm đồng thuận" thì xin lỗi chắc chắn sẽ không ai care. Cứ nhìn bao nhiêu cái đồng thuận và BQ đang bị ế ngay bây giờ? Đừng nên mang những cái lắt nhắt ra tìm đồng thuận vì khả năng cao sẽ nhận được rất ít sự quan tâm hoặc 0 sự quan tâm. Chưa kể mỗi lần tìm 1 đồng thuận cần có 1 người xung phong có năng lực lèo lái (rất tốn thời gian, ai làm?) cộng đồng tìm đồng thuận (chứ thảo luận xuông xuông thì khỏi mơ có đồng thuận nhé). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:10, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi thì để kiểu Y-m-d hay d-m-Y gì cũng được. Nếu mọi người chọn cái gì thì sửa theo cái đó, nhưng mà nói chung là nên thống nhất. Tôi đang nghĩ đến giải pháp là làm sao không dùng đến thể loại, vì cảm thấy quy trình hiện tại hơi rườm rà, tôi trước giờ chỉ xóa lác đác nên ít để ý mấy cái này. P.T.Đ (thảo luận) 12:21, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nó đã được thống nhất suốt nhiều tháng qua mà không ai nói gì cho tới khi có người (Nghiemtrongdai) sửa lại mà không đồng bộ lại tất cả (gây ra không ít rắc rối). Hiện tại, nó cũng đã được thống nhất lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ok, vậy thì để d-m-Y cho clk. Còn cái Thể loại:Hình có vấn đề thì sao? P.T.Đ (thảo luận) 13:36, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Xong. Nếu ai thích đổi lại thì phải đồng bộ hết. Miễn nó đồng bộ hết thì tôi sẽ không có ý kiến gì. Thật sự là tôi không có care tới vấn đề này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:48, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi cũng sửa luôn liên kết tạo thể loại đối với bài clk và bài clk do dịch thuật theo ngày, đề phòng việc còn dư ra thể loại theo dạng Y-m-d. – #MASTERENDLESS (thảo luận) 04:25, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)